terça-feira, abril 21, 2009

O INCOVENIENTE MAHMUD AHMADINEJAD

Ontem, em seu discurso de terceira na ONU ele apenas causou constrangimento. E como! Bem-feito, afinal, a ONU sabia que um ser abjeto como ele em nada poderia ajudar. Não é nisso que reside sua lenda pessoal e muito menos seu papel no mundo.
O momento mais constrangedor de todos, em minha opinião, foi quando sua claque o aplaudia enquanto os representantes do mundo civilizado, se retiravam.
Mahmud Ahmadinejad, uma figura extremamente perigosa para o mundo, porem, apesar de seu risco real e imediato jamais deixará de ser ridículo.
Sinceramente e do fundo de meu coração espero que o mundo o breque. Que o mundo breque seu programa nuclear. Fechemos nossos ouvidos para sua pregação de ódio. Impeçamos a selvageria que ele permite. Que D'us o leve e limpe de mais esse mal que ronda nosso planeta.
Não temam o aquecimento global, temam esse ser, pois, seu poder de destruição é mais letal e está muito mais perto de acontecer de que qualquer derretimento de gelereira.
-------------------------------------------------------------------------------
O presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad, abriu ontem a conferência das Nações Unidas contra o racismo com uma mensagem de ódio contra Israel, questionando o Holocausto e atacando a "arrogância" do Ocidente.

Cerca de 30 delegados, a maioria de países europeus, deixaram a sala em protesto e o discurso foi interrompido por manifestantes, que se vestiram de palhaço e chegaram a atirar um nariz vermelho de plástico no presidente iraniano. Em meio ao tumulto, seguranças corriam pela sala do evento tentando prender os manifestantes, enquanto Ahmadinejad sorria.
( sim, ele sorria. O caos sempre fez o satã sorrir)

O inflamado discurso provocou duras críticas. Os presidentes americano, Barack Obama, e francês, Nicolas Sarkozy, condenaram Ahmadinejad e o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, chegou a falar em adotar "medidas disciplinares?.
( o mal sempre engana e arrasta outros para o inferno. O Ban Ki-noon foi enganado e agora, apesar de seu alto posto se vê duramente criticado)

A conferência já estava envolta em polêmica por causa da decisão dos EUA e de outros sete países, entre eles Alemanha, Canadá, Itália e Holanda, de boicotar o evento, alegando exatamente o temor de que ele se transformasse em um palanque contra Israel.
( Eles sabiam que isso iria acontecer. Por isso, não foram. Fizeram bem. )

A diplomacia brasileira havia pedido "moderação" no discurso de Ahmadinejad. Ban, que se havia reunido pela manhã com o líder iraniano, também tinha pedido a ele que não atacasse outros países e "olhasse para o futuro". Mas o pior dos cenários se confirmou. Ahmadinejad, que tinha 7 minutos para falar, discursou por 32 minutos.
(A diplomacia brasileira não é possuidora de moral para pedir isso a ele. Sabedoura que é do convite feito pelo presidente brasileiro para que esse ser visite nosso país para ser recebido como chefe de estado, deveria ter se calado ou no máximo ter se submetido a claque, afinal, o mundo estará vendo O Cara recebe-lo em 6 de maio. Uma vergonha que nós, povo brasileiro temos a obrigação de tentar impedir ou ao menos deixar claro que não em nosso nome. Infelizmente sabemos que em outras oportunidades, nosso país apoiou outras ditaduras, outros governantes sanguinários. Não em nosso nome, mas apoiou.)

O iraniano comparou o sionismo ao racismo e acusou o Ocidente de ter estabelecido um "governo racista" no Oriente Médio. Ele também acusou Israel de ser o "regime mais cruel e repressivo".

"O sionismo personifica o racismo que usa falsamente a religião para esconder ódio", disse Ahmadinejad. "O regime sionista nos ameaça com guerra."
( Falsa religião para esconder o ódio? Estamos falando da Torá, senhor animal? É o judaísmo que maltrata, acorrenta, tortura, apedreja, enforca, mata gays, prende, esfola e usa a Sharia para punir? É o judaísmo senhor que trata as mulheres como mulas? É em nome de D'us que os judeus financiam o terror? O senhor, seu animal, deve ter confundido os livros assim como há séculos os de sua laia vem confundindo o que está escrito no alcorão)

O líder iraniano, que já havia pedido a destruição de Israel em outras ocasiões, chegou perto de repetir isso na ONU. Ele também jogou com as palavras para questionar o Holocausto no dia do 120º aniversário de Adolf Hitler. Ahmadinejad, que já havia classificado o Holocausto como "um mito", disse que Israel foi criado "sob o pretexto do sofrimento dos judeus e da ambígua e duvidosa questão do Holocausto". "Eles enviaram imigrantes da Europa, dos EUA e de outras partes do mundo para estabelecer um governo totalmente racista na Palestina ocupada", declarou.
( alguma surpresa, ONU? Como vocês da ONU consideram possível receber um idiota, presidente de um país sufocado pelo atraso ideologico , que vive sob a chibata da Sharia que prega a destruição de outro país, de outro Estado, tão legitímo quanto o dele, dentro de sua dependências? Os senhores merecem o escarnio , o repúdio e o pito de outras nações)

"O boicote é uma prova clara de que apoiam o racismo", disse Ahmadinejad, referindo-se aos países que não compareceram à reunião. "Esta é a liberdade de expressão e os defensores desta liberdade têm agora medo de participar. Isso é arrogância."
( Arrogância? Quem é esse monstro para falar em arrogância. Ele ri e perdoa os milhares que sabem que ele é o mal concentrado e protestam. Sou sim, arrogante com o mal. Você, animal que prega o mesmo que Hitler, já execrado devidamente, pregou, sucumbirá. Seu fim será pior. Todos os lacaios de Satã acabam na pior. Prepare seu bunker, seu veneno, sua bala)

Em Jerusalém, o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, advertiu que não permitirá que os que negam o Holocausto tenham a chance de cometer um novo massacre contra o povo judeu. Netanyahu discursou durante cerimônia anual que lembra os mortos pelo Holocausto durante a 2ª Guerra.
( nem nós, nem nós)

O governo israelense também decidiu convocar o embaixador da Suíça para manifestar seu descontentamento pelo encontro, no domingo, entre Ahmadinejad e o presidente suíço, Hans-Rudolf Merz. "Tem de haver um limite à neutralidade suíça", afirmou o presidente israelense, Shimon Peres.
( será isso que espera o Brasil no dia 6 de maio? Terá meu apóio.)

CONTRADIÇÕES

O discurso de Ahmadinejad foi repleto de contradições. Apesar de atacar o Ocidente, se disse disposto a manter um diálogo com Obama. "Sempre estou disposto a ter relações com base no respeito mútuo e justiça. Foram os americanos quer cortaram relações conosco", disse. "Saudamos as mudanças básicas nos Estados Unidos."
( O sofredor. Não há questionamentos dos motivos de seu alijamento. Não é ele, são os americanos. Cínico. Não houve mudanças. Só estão de olho. Te boicotaram)

Obama, por meio de seu porta-voz, afirmou que "discordava veementemente" do presidente iraniano. O porta-voz do Departamento de Estado, Robert Wood, disse que "esse tipo de retórica é inútil, contraproducente e só serve para alimentar o ódio racial". Mas ele reiterou que os EUA querem manter um diálogo direto com o Irã.
( Claro, quem não quer? Quando essa besta do apocalipse sumir...pos, com ele, infelizmente isso não será possível).

O secretário-geral da ONU denunciou energicamente a atitude de Ahmadinejad, dizendo que ele usou seu discurso para "acusar, dividir e até mesmo provocar". "Isso não pode mais ocorrer no futuro. O que aconteceu é deplorável", disse Ban. "Peço ao Irã que respeite os demais países."
( Então, feche as portas da ONU para ele e pare de ser babaca)

"Ele deveria ser preso por incitar o genocídio", declarou o prêmio Nobel da Paz de 1986, Elie Wiesel.
( em camisa-de-força, fucinheira e coleira com afogador)

Dividida e esvaziada, a cúpula termina na sexta-feira, com poucas chances de aprovar um documento final. Delegados de 103 países, dos 192 que compõem a ONU, e militantes de ONGs reuniram-se com o propósito de criar um plano internacional para melhorar a luta contra o racismo, a discriminação racial, a xenofobia e as diversas formas de intolerância.
( Perderam tempo e dinheiro. Podem voltar para casa. Em uma próxima, sejam mais críticos. Dessa vez, ele, o mal que responde pelo nome de Mahmud Ahmadinejad quase estragou tudo. Resta a vocês tirarem uma boa lição do acontecido e agir duramente, pois, um convidado era na verdade o representante maior do tema tratado.)
Reportagem do Estadão
Os grifos e comentários são de resposabilidade e porque não dizer, um desabafo desta blogueira.

4 comentários:

Ana Maria C. Bruni Territorio Mulher disse...

Alguns dos países que se retiraram são os maiores exportadores para o Irã.
Nosso país idem e neste período procuram ampliar as negociações.

Reunião tão importante como esta nestes tempos repletos de discrinização e atos terroristas se fazia fundamental traçar um plano entre as nações.
Não foi possível, bastou um para criar a discórdia, para insuflar o ódio em midia internacional.
Damos espaço a bestas e elas se utilizam da nossa benévola diplomacia.

Uma pena... pena de abutres

O Mascate disse...

Ligia, para dar um breuqe neste e em outros imbecis fundamentalistas só com o uso da força. Força que só os americanos, ingleses, e franceses tem para esse fim.
Infelizmente no mundo hipócrita em que vivemos quando algum desse "fortes" cair de pau pra cima do Irã a opinião pública mundial vai começar a bater pesado assim como fizeram nas invasões do Iraque e no Afeganistão.
Então a melhor coisa a fazer é deixar esses cretinos em paz e quando o mundo pegar fogo todos os que se opõe aos EUA irão correndo pedir "penico" para eles.
O mundo se tornou um lugar hipócrita povoado de gentinha que vive de querer ser politicamente correto.
ARGH!!

Wagner disse...

Esse artigo está completamente parcial, nós que estudamos sabemos que é absurda a criação de israel um estado baseado na religião, onde palestinos foram espulsos isso é fato muitos mortos, ficaram sem casas, para colocar estrangeiros. Não obstante israel faz immperialismo na sua região tomando ainda mais territorios como os que controla na palestina, e no libano. Sabemos que israel sempre recebeu apoio dos eua mas tambem serve como base para os americanos na região. AHMADINEJAD pode ser um fundamentalista islamico também sou contra as leis islamicas,mas tudo que ele falou é realmente uma verdade INCOVENIENTE para quem?

Anônimo disse...

Interessante o Wagner não sei porque me veio a memoria Franz Wagner os demais frequntadores aqui devem se lembrar.
Nazi?????????????
Hummm Franz Wagner